Court ruling № 61330950, 15.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
904/724/13-г
Document №
61330950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 904/724/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Селищєв О.І. - свідоцтво № 1049 від 04.07.13р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 05412552

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013р. за заявою УПФУ в Межівському районі Дніпропетровській області господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова за спрощеною процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М.

18.05.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою скаргу ОСОБА_4 в частині неналежного виконання обов'язків арбітражним керуючим Козаченком В.М. щодо тривалого здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Межівського райсількомунгосп" вважав обґрунтованою, відхилив скаргу в частині заміни ліквідатора Козаченка В.М. та зобов'язав УПФУ в Межівському районі, як ініціюючого кредитора, у строк до 10.06.16р. подати пропозицію по кандидатурі іншого ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення або надати згоду на виконання повноважень ліквідатора ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.16р. призначено судове засідання на 30.06.16р. для розгляду питання щодо заміни ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 17.06.16р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 05412552 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.16р. поновлено провадження у справі про банкрутство, призначено судове засідання для розгляду питання заміни ліквідатора на 16.08.16р.

У судове засідання 16.08.16р. представник Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області підтримав пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селищева О.І. Проти призначення арбітражного керуючого Селищева О.І. ліквідатором банкрута заперечував представник засновника ОСОБА_4, посилаючись на заінтересованість арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута Козаченко В.М. повідомив господарський суд, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.16р. по цивільній справі № 22-ц/774/5101/16 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Межівський райсілкомунгосп", рішення Межівського районного суду від 01.03.2010р. - скасовано, відмовлено позивачу в задоволенні позову про визнання права власності на майно.

Крім того, ліквідатор зазначив, що ним подана апеляційна скарга на рішення Межівського районного суду від 20.02.2006р. № 2-144/06, предметом позову якого було майно банкрута.

Зважаючи на ці заходи, які вживаються ліквідатором по формуванню ліквідаційної маси, ліквідатор просив відкласти судове засідання щодо його заміни. Представник УПФУ в Межівському районі просив розглянути це клопотання на розсуд суду, представник ОСОБА_4 - заперечував, арбітражний керуючий Селищев О.І. теж просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 16.08.16р. відкладено розгляд справи на 15.09.16р., зобов'язано ліквідатора Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

01.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. № 30\08-16 від 30.08.16р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на цей день призначено розгляд скарги ліквідатора Апеляційним судом Дніпропетровської області у справі № 22-ц/774/6911(002) на рішення Межівського районного суду від 20.02.2006р. про визнання права власності на нерухоме майно ТОВ "Межівський райсілкомунгосп".

У судове засідання 15.09.16р. представники сторін не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні арбітражного керуючого Селищева О.І., господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.10.16 р. на 10:35 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Козаченко В.М. подати копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду його апеляційної скарги.

Визнати обов'язкову явку представника Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова, ліквідатора Козаченка В.М. та арбітражного керуючого Селищєва О.І.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 61330950 ?

Документ № 61330950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61330950 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61330950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61330950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61330950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61330950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61330950 refers to case No. 904/724/13-г

This decision relates to case No. 904/724/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61330948
Next document : 61330951