Ухвала суду № 61329510, 12.09.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
5021/1878/12
Номер документу
61329510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2016 Справа № 5021/1878/12Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №5021/1878/12, порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТ до боржника - Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш, про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ТОВ «Вілас» - ОСОБА_1

від боржника ОСОБА_2

розпорядник майна не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.12.2012р. порушено провадження у справі № 5021/1878/12 про банкрутство ПАТ Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш за загальною процедурою, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду від 07.05.2014 р. у справі №5021/1878/12 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ ВЕК "Сумигазмаш".

Ухвалою господарського суду від 27.06.2014р. призначено розпорядником майна ПАТ ВЕК Сумигазмаш арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду від ТОВ Вілас надійшла заява (вих.. №2235 від 16.08.2016р.) про заміну кредитора у справі №920/1878/12, в якій просить суд:

1) У справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш замінити сторону, кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства Укрсоцбанк (м. Київ, вул. Ковпака, 29; ід. код 00039019), на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛАС (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, б. 37-А, нежиле приміщення № 1; ід. код 38812478);

2) Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів;

3) Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, та у відповідності із статтею 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про час та місце проведення нових зборів кредиторів.

До господарського суду від кредитора ПАТ Укрсоцбанк надійшла заява (вих.. №2387к від 06.09.2016р.) про заміну кредитора у справі №5021/1878/12, в якій просить суд: замінити у справі №5021/1878/12 про банкрутство ПАТ Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш (ід. код юридичної особи 04542778) кредитора - ПАТ Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ід. код юридичної особи 00039019), на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Авістар (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, офіс 42, ід. код юридичної особи 38904296).

Вказані заяви призначені до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні ТОВ «Вілас» уточнив свої вимоги та просить суд залишити без розгляду п. 4 заяви про заміну кредитора у справі № 5021/1878/12 про банкрутство ПАТ Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш №02-08/16 від 12.08.2016р. щодо зобовязання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час а місце проведення нових зборів кредиторів.

ПАТ «Укрсоцбанк» надіслав до суду пояснення про те що не заперечує проти заміни його як кредитора у справі на нового кредитора ТОВ «Вілас».

Розпорядник майна подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників у справі, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. зокрема, визнані вимоги ПАТ Укрсоцбанк до боржника Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш в розмірі 11 302 998 грн. 45 коп. та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою.

Як зазначено вище до господарського суду із заявами про здійснення правонаступництва у справі звернулися ТОВ «Вілас» та ПАТ «Укрсоцбанк».

Із поданих заяв вбачається що 05.08.2016 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» (ід. код 00039019) (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (ід. код 38904296) (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 року (далі - «договір про відступлення прав»).

Відповідно пункту 1 договору про відступлення прав, за цим договором Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до ВАТ Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш», правонаступником якого є ПАТ Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» (ід. код 04542778) (надалі - «Позичальник»), в Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення прав вимоги кошти у сумі, що визначена пунктом 6 цього Договору у порядку та строки, встановлені цим Договором, та набуває прав вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують на момент переходу прав вимоги та прав вимоги, які виникнуть у майбутньому за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 року з усіма додатковими угодами та (або) договорами про внесення змін до нього (надалі - «Кредитний договір»), за виключенням прав вимоги сплати процентів, нарахованих за період з 14.12.2012 року по 26.11.2013 року включно (стягнути які, постановлено рішенням Постійно діючого третейського суду при АУБ від 25.02.2014 року), які перейшли до ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» (ід. код 37686875) за Договором відступлення права вимоги від 10.04.2015 року.

Відповідно пункту 2 договору про відступлення прав, до Нового кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Кредитним договором, в тому числі, але не виключно, права вимоги щодо повернення отриманого кредиту, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій за Кредитним договором у розмірі, який буде існувати на момент переходу прав вимоги, вказаний в п. 7 цього Договору та з урахуванням виключень, вказаних в п. 1 цього Договору.

Згідно п. 4 договору про відступлення прав вимоги, окрім Кредитного договору, підстави виникнення прав вимоги Первісного кредитора, зазначені в п. 1 договору, підтверджуються:

1)Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 року;

2)Додатковою угодою №1 від 14.07.2008р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

3)Додатковою угодою № 2 від 30.11.2009р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

4)Додатковою угодою № 3 від 13.05.2011р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

5)Додатковою угодою № 4 від 13.05.2011р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

6) Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015 р. у справі №5021/1978/12;

7) Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків 1428/15 від 02.10.2015р.;

8) Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/27577/15;

9) Наказом господарського суду м. Києва від 24.11.2015 р. у справі № 910/2 75 77/15.

На виконання умов договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ПАТ «Укрсоцбанк» підписали акт приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008; акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 р.; договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 14.07.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 7205; акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за Іпотечним договором від 14.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 7205.

Зазначені документи залучені до матеріалів справи (а.с. 155-163, 195-198 т. 11).

В подальшому, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (ід. код 38904296) шляхом укладання договору про відступлення права вимоги від 05.08.2016 р., відступило (передало) на користь ТОВ «Вілас» (ід. код 38812478) всі належні права вимоги до ПАТ Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 року, у тому числі підтверджені:

1)Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 року;

2)Додатковою угодою №1 від 14.07.2008р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

3)Додатковою угодою № 2 від 30.11.2009р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

4)Додатковою угодою № 3 від 13.05.2011р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

5)Додатковою угодою № 4 від 13.05.2011р. до Генерального договору кредитування від 14.07.2008р.;

6) Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015 р. у справі №5021/1978/12;

7) Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків 1428/15 від 02.10.2015р.;

8) Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/27577/15;

9) Наказом господарського суду м. Києва від 24.11.2015 р. у справі № 910/2 75 77/15.

На виконання умов договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Вілас» підписали акт приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008; акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2016 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008 р.; договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 14.07.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 7205; акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за Іпотечним договором від 14.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 7205.

Зазначені документи залучені до матеріалів справи (а.с.164-186 т. 11).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Статтею 517 Цивільного кодексу України встановлено що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 вказано що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв ТОВ «Вілас» та ПАТ «Укрсоцбанк» про заміну кредитора у справі.

Клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи судом відхиляється, оскільки в клопотанні не зазначено причин відкладення справи, а незявлення в судове засідання розпорядника майна не перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 4-1, ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі №5021/1878/12 про банкрутство ПАТ Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш (ід. код 04542778) кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29; ід. код 00039019) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вілас (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, б. 37-А, нежиле приміщення № 1; ід. код 38812478).

2. Зобовязати розпорядника майна ПАТ Виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш арбітражного керуючого ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ Вілас» , ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

Повний текст ухвали складений 15.09.2016р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 61329510 ?

Документ № 61329510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61329510 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61329510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61329510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61329510, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 61329510, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61329510 відноситься до справи № 5021/1878/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1878/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61329497
Наступний документ : 61329587