Ухвала суду № 61329343, 14.09.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
378/782/16-ц
Номер документу
61329343
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/782/16-ц

Провадження № 2/378/263/16

УХВАЛА

14.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н.М.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 39 по вул. Комсомольська в с. Юрківка Ставищенського району Київської області.

На час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовано позовну вимогу, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок, не зазначаючи в порядку спадкування за законом чи за заповітом та після смерті кого із спадкодавців;

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, в позові не зазначено:

- до двору із яким статусом (колгоспний двір чи двір робітників та службовців) належав вищевказаний спірний житловий будинок;

- з якого часу ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_4 Н.) проживала в спірному будинку, в разі, якщо двір мав статус колгоспного двору, чи була вона членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (час припинення колгоспного двору);

- чи зверталась позивач з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавців;

- хто із спадкоємців (за законом чи за заповітом) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 і після смерті ОСОБА_3 та яким чином прийнята спадщина (шляхом подання заяви до нотаріальної контори чи шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та яким саме спадковим майном);

- дата та місце смерті ОСОБА_3, яке необхідне для вирішення питання про місце відкриття спадщини відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 р. (а свідоцтво про смерть або ж копія актового запису в матеріалах справи відсутні)

- та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин, і в попередньому судовому засіданні вони не надані.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61329343 ?

Документ № 61329343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61329343 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61329343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61329343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61329343, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 61329343, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61329343 відноситься до справи № 378/782/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/782/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61293751
Наступний документ : 61329353