Court ruling № 61329343, 14.09.2016, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
378/782/16-ц
Document №
61329343
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/782/16-ц

Провадження № 2/378/263/16

УХВАЛА

14.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н.М.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 39 по вул. Комсомольська в с. Юрківка Ставищенського району Київської області.

На час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовано позовну вимогу, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок, не зазначаючи в порядку спадкування за законом чи за заповітом та після смерті кого із спадкодавців;

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, в позові не зазначено:

- до двору із яким статусом (колгоспний двір чи двір робітників та службовців) належав вищевказаний спірний житловий будинок;

- з якого часу ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_4 Н.) проживала в спірному будинку, в разі, якщо двір мав статус колгоспного двору, чи була вона членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (час припинення колгоспного двору);

- чи зверталась позивач з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавців;

- хто із спадкоємців (за законом чи за заповітом) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 і після смерті ОСОБА_3 та яким чином прийнята спадщина (шляхом подання заяви до нотаріальної контори чи шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та яким саме спадковим майном);

- дата та місце смерті ОСОБА_3, яке необхідне для вирішення питання про місце відкриття спадщини відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 р. (а свідоцтво про смерть або ж копія актового запису в матеріалах справи відсутні)

- та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин, і в попередньому судовому засіданні вони не надані.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61329343 ?

Документ № 61329343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61329343 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61329343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61329343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61329343, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61329343, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61329343 refers to case No. 378/782/16-ц

This decision relates to case No. 378/782/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61293751
Next document : 61329353