Рішення № 61328377, 13.09.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/509/16-ц

Провадження № 2/655/202/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Шумило О.М.

при секретарі Стешенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір № ABHECC9GTY0023, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5100.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно заставний договір (далі Договір).

Відповідач була ознайомлена і згідна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Крім того, вказує, що відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.07. 2016 року має заборгованість перед позивачем на загальну суму 35586,58 грн., з яких: 1690,28 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30704,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1670,79 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача, шляхом задоволення позовних вимог. Позивач, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 35586,58 грн. за кредитним договором № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно наданого суду клопотання просив позов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, причин своєї неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно дост. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2ст.197 ЦПК Українибез фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року , за яким остання отримала кредит у розмірі 5100.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості, та іншими витратами за умовами кредиту.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредиту.

Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої обов'язки по Договору не виконує, внаслідок чого станом на 05.07.2016 року за Відповідачем за укладеним Договором № ABHECC9GTY0023 від 18.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму загальну суму 35586,58 грн., з яких: 1690,28 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1020,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30704,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1670,79 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності зіст.526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язана щомісячно вносити платежі по договору, не виконував взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Згідност.88 ЦПК Українипонесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,213,215, 226, 107 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р № 290908229000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у сумі 35586 ( тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят шість тисяч) грн. 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р № 29092829000052, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя О.М.Шумило