АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-369/08Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження №22-ц/789/921/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 37
У Х В А Л А
23 червня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Горошівської сільської Ради, третя особа Борщівське БТІ про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
При подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не сплатив судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви фізичною особою при ціні позову 27078 грн. становила станом на 22.05.2008 року 270 грн. 78 коп.
При поданні апеляційної скарги фізичною особою слід сплатити 297 грн. 85 коп.
З матеріалів справи вбачається, що одним із додатків до апеляційної скарги ОСОБА_3 вказав квитанцію про сплату судового збору.
14.06.2016 року старшим секретарем Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 складено акт, відповідно до якого при надсиланні апеляційної скарги на рішення суду від 11 червня 2008 року по даній справі, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору 297 грн. 85 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів
ОСОБА_6ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.9
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2008 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 297 грн. 85 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61328322, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-369/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: