Справа № 591/3699/16-ц
Провадження № 2-с/591/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/3699/16-ц, провадження № 2-н/591/650/16, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2016 року було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з теплопостачання та витрати по сплаті судового збору. Просить скасувати судовий наказ, так як не згоден з сумою боргу, невірні розрахунки, борг не існує, вважає, що спір про право, не погоджується з тарифами, договором, порушені строки звернення та є інші порушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.
Представник стягувача в судовому засіданні заяву не визнав, просить в задоволенні заяви відмовити.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 08.08.2016 року було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4330 грн. 67 коп. та судовий збір у сумі 689 грн..
Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 року у справі № 591/3699/16-ц, провадження № 2-н/591/650/16, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4330 грн. 67 коп. та судовий збір у сумі 689 грн..
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 61327625, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3699/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: