Court ruling № 61327625, 14.09.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
14.09.2016
Case No.
591/3699/16-ц
Document №
61327625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3699/16-ц

Провадження № 2-с/591/34/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/3699/16-ц, провадження № 2-н/591/650/16, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2016 року було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з теплопостачання та витрати по сплаті судового збору. Просить скасувати судовий наказ, так як не згоден з сумою боргу, невірні розрахунки, борг не існує, вважає, що спір про право, не погоджується з тарифами, договором, порушені строки звернення та є інші порушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву не визнав, просить в задоволенні заяви відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 08.08.2016 року було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4330 грн. 67 коп. та судовий збір у сумі 689 грн..

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 року у справі № 591/3699/16-ц, провадження № 2-н/591/650/16, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4330 грн. 67 коп. та судовий збір у сумі 689 грн..

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61327625 ?

Документ № 61327625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61327625 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61327625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61327625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61327625, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 61327625, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61327625 refers to case No. 591/3699/16-ц

This decision relates to case No. 591/3699/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61327623
Next document : 61327626