Ухвала суду № 61325424, 15.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №910/12950/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у справі № 910/12950/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про розірвання договору та стягнення 16 5000.00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у справі № 910/12950/16 (суддя Зеленіна Н.І.).позовні вимоги задоволено повністю; за рішенням: розірвано договір банківського рахунку на комплексне обслуговування від 06.04.2010 укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК; зобов'язано публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" закрити поточний рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 у Печерській філії публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", відкритого на ім'я Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та всі інші рахунки, в т.ч. № НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6; зобов'язано публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" знищити всі персональні дані, отримані на підставі згоди Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 під час дії договору банківського рахунку на комплексне обслуговування від 06.04.2010 та видати довідку про зміст персональних даних фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що залишилися після знищення таких даних, та чи обробляється ці персональні дані; стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. безпідставно списаних коштів та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» порушується питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 25.08.2016,

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2016 складене та підписане 29.08.2016, то, з урахуванням наведених приписів закону строк апеляційне оскарження зазначеного судового акта відповідно до ч. 2 ст. 51 ГПК України закінчився 08.09.2016, тоді, як вказана апеляційна скарга подана до суду 06.09.2016, про що свідчить штемпель поштового відділення зв'язку проставленого на конверті штамп. Таким чином, зазначена апеляційна скарга подана в строки передбачені ч. 1 ст. 93 ГПК.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у справі № 910/12950/16 та призначити її розгляд на 06.10.2016 о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Г. Рудченко