ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р.Справа № 922/3013/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП "Міськелектротранссервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за дов. № 01-16юр/7803 від 15.09.2015 р.,
відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс», м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 5240192,82 грн., пені 694230,23 грн. та 3% річних 63692,72 грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №37 від 19.03.2012 р. в частині здійснення своєчасної оплати за надану електричну енергію.
Ухвалою суду від 08.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2016 р. о 09:45.
14.09.2016 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №30241) про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу додаткового часу на складання відзиву та подання доказів. Надану заяву судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти для отримання відзиву на позов і додаткових доказів та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, незявлення в судове засідання представника відповідача, необхідність отримання відзиву на позов і додаткових доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2016 р. о 09:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61325158, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3013/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: