ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р.Справа № 922/3013/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП "Міськелектротранссервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за дов. № 01-16юр/7803 від 15.09.2015 р.,
відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс», м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 5240192,82 грн., пені 694230,23 грн. та 3% річних 63692,72 грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №37 від 19.03.2012 р. в частині здійснення своєчасної оплати за надану електричну енергію.
Ухвалою суду від 08.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2016 р. о 09:45.
14.09.2016 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №30241) про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу додаткового часу на складання відзиву та подання доказів. Надану заяву судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти для отримання відзиву на позов і додаткових доказів та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, незявлення в судове засідання представника відповідача, необхідність отримання відзиву на позов і додаткових доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2016 р. о 09:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61325158, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3013/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: