ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.09.2016 Справа №905/2611/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Прозорро», м.Київ,
до відповідача, Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 37620,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №206/136/09 від 25.08.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2611/16. Судове засідання призначити на 29.09.2016р. об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно суми боргу та надати розгорнутий акт звірки станом на вересень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу, у разі здійснення останніх;
- надати належним чином засвідчені копії актів надання послуг та рахунків, що були виставлені відповідачу на виконання договору №484/6.2-17 від 12.08.2013р. та підтвердження їх направлення на адресу останнього, а також листа №206/2218/09 від 30.06.2015р., яким надіслано дублікати цих документів Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області;
- надати належним чином засвідчені копії звернень відповідача для надання послуг відповідно до п.3.2 договору №484/6.2-17 від 12.08.2013р.;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 61324896, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2611/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: