ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.09.2016 Справа №905/2611/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Прозорро», м.Київ,
до відповідача, Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 37620,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №206/136/09 від 25.08.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2611/16. Судове засідання призначити на 29.09.2016р. об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно суми боргу та надати розгорнутий акт звірки станом на вересень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу, у разі здійснення останніх;
- надати належним чином засвідчені копії актів надання послуг та рахунків, що були виставлені відповідачу на виконання договору №484/6.2-17 від 12.08.2013р. та підтвердження їх направлення на адресу останнього, а також листа №206/2218/09 від 30.06.2015р., яким надіслано дублікати цих документів Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області;
- надати належним чином засвідчені копії звернень відповідача для надання послуг відповідно до п.3.2 договору №484/6.2-17 від 12.08.2013р.;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 61324896, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2611/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: