печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8910/16-ц
У Х В А Л А
"14" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Мотрич В. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НДІ ЕМП» про стягнення недорахованої та недоплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні позивач та його представники заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис від імені заступника начальника відділення 1400 ОСОБА_1 у заяві від 12 травня 2014 року на ім'я В.о. Голови правління ПАТ «НДІ ЕМП» ОСОБА_6 позивачем ОСОБА_1? Виконання експертизи просили покласти на експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати на її проведення гарантують.
Представники відповідача заперечили щодо задоволення клопотання, мотивуючи його безпідставністю.
Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо призначення у справі судової експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання, поставлене позивачем.
Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:
1. Чи виконаний підпис від імені заступника начальника відділення 1400 ОСОБА_1 у заяві від 12 травня 2014 року на ім'я В.о. Голови правління ПАТ «НДІ ЕМП» ОСОБА_6 позивачем ОСОБА_1?
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (01011, АДРЕСА_1).
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 757/8910/16-ц, у якій знаходяться досліджуваний документ (а.с. 156), експериментальні зразки підписів відповідача ОСОБА_1 (а.с. 157-186).
Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання ухвали суду.
До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 61324377, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8910/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: