Ухвала суду № 61324084, 15.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2-1450/11

Провадження № 4-с/127/202/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю заявника стягувача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду скарги суд вирішує питання про залучення до розгляду скарги боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З'ясувавши думку скаржника та його представника з приводу вказаного питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб - боржників, оскільки вони є стороною виконавчого провадження, що вбачається із виконавчих листів, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Залучаючи вказані особи до участі в справі, судом враховується правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладена в узагальненні судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі від 28.01.20013 року. Так, ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що правильною є практика тих судів, які розглядають такі скарги за участю заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов'язків яких стосується подана скарга, а у випадку незазначення їх у скарзі такі заінтересовані особи повинні залучатися до участі у справі. Така практика судів відповідає положенням постанови пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгяду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".

Аналогічні положення також містяться в п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами справ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" № 6 від 07.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383, 386 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_3 в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: