Cправа № 127/2-1450/11
Провадження № 4-с/127/202/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю заявника стягувача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду скарги суд вирішує питання про залучення до розгляду скарги боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З'ясувавши думку скаржника та його представника з приводу вказаного питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб - боржників, оскільки вони є стороною виконавчого провадження, що вбачається із виконавчих листів, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
Залучаючи вказані особи до участі в справі, судом враховується правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладена в узагальненні судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі від 28.01.20013 року. Так, ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що правильною є практика тих судів, які розглядають такі скарги за участю заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов'язків яких стосується подана скарга, а у випадку незазначення їх у скарзі такі заінтересовані особи повинні залучатися до участі у справі. Така практика судів відповідає положенням постанови пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгяду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".
Аналогічні положення також містяться в п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами справ на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" № 6 від 07.02.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383, 386 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_3 в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).
Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61324084, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/2-1450/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: