Ухвала суду № 61321940, 30.09.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/165/2012

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 14.12.2012 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк в особі Вінницького відділення №1 ПАТ Універсал Банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, яка перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області /суддя Карпінська Ю.Ф./

В зв`язку з перебуванням судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустці в звязку з вагітністю та пологами, вищевказана цивільна справа, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвій Т.Ю.

Згідно повідомлення судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. за №4277/13-10 від 09.04.2013 року, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу відправлено за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2013 року позов ОСОБА_2 до Вінницького відділення №1 ПАТ Універсал Банк, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.07.2013 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі на даний час усунені, суд вважає за необхідне відновити у ній провадження.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2013 року на 14 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: