Справа № 296/3865/16-ц
2-н/296/115/16
УХВАЛА
"06" червня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
5 травня 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ у цивільній справі № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16 щодо стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 2737 грн. 69 коп. і в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеному рішенні судом допущено арифметичну помилку.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, які беруть участь у справі, не зявилися, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16 вбачається, що у наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 5 травня 2016 року судом помилково вказано розмір судового збору, що стягнуто з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в дохід держави, а саме, 1378 грн. 00 коп.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку, про що, відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України, постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку у наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 5 травня 2016 року в цивільній справі № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16, допущену у зазначенні розміру судового збору, що стягнуто з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в дохід держави, і читати розмір судового збору не «…1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. ..», а «…275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. …».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 61320135, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3865/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: