Справа № 296/3865/16-ц
2-н/296/115/16
УХВАЛА
"06" червня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
5 травня 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ у цивільній справі № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16 щодо стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 2737 грн. 69 коп. і в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеному рішенні судом допущено арифметичну помилку.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, які беруть участь у справі, не зявилися, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16 вбачається, що у наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 5 травня 2016 року судом помилково вказано розмір судового збору, що стягнуто з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в дохід держави, а саме, 1378 грн. 00 коп.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку, про що, відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України, постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку у наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 5 травня 2016 року в цивільній справі № 296/3865/16-ц 2-н/296/115/16, допущену у зазначенні розміру судового збору, що стягнуто з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в дохід держави, і читати розмір судового збору не «…1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. ..», а «…275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. …».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 61320135, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/3865/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: