Справа № 202/64/16-ц
УХВАЛА
07 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі товариства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з зазначеною заявою.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, у звязку з чим, враховуючи, що Апеляційним судом Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі товариства було передано на новий розгляд до суду першої інстанції та передано головуючому судді Шкляруку Д.С., вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі товариства, та призначити її до розгляду на 14:00 годину 11 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 61320036, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/64/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: