5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1033/16
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження по справі № 812/1033/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України про скасування розпорядження №494 від 25.08.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1033/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України про скасування розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації №494 від 25.08.2016 року «Про стиль та методи роботи Марківської райдержадміністрації щодо покращення економічного і соціального становища району та основні завдання на друге півріччя 2016 року».
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.
В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. перебуває справа № 812/1067/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Марківська районна рада Луганської області про визнання незаконними дії голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації щодо направлення до Марківської районної ради листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 з пропозицією заслуховування звіту голови Марківської районної державної адміністрації ОСОБА_3 на позачерговій сесії районної ради з метою надання оцінки та вжиття відповідних заходів реагування. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.09.2016.
В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо об'єднання справи №812/1033/16 зі справою № 812/1067/16.
Сторони не заперечували проти обєднання вказаних справ.
Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справи № 812/1033/16 із справою №812/1067/16 в одне провадження з наступних підстав.
Враховуючи думку сторін, а також той факт, що справи № 812/1033/16 та № 812/1067/16 є однорідними, де позовні вимоги одного і того ж самого позивача заявлені до одного і того самого відповідача, повязані спільними правовідносинами, тому їх спільний розгляд є доцільним з точки зору економії процесуального часу та повноти процесу для всебічного встановлення обставин справи.
На підставі статі 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги, а відповідно й адміністративні справи, слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 812/1033/16, оскільки даний позов надійшов до суду раніше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 812/1033/16 та № 812/1067/16 за позовними заявами ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, Марківська районна рада Луганської області про скасування розпорядження голови Луганської державної обласної адміністрації №494 від 25.08.2016 року та визнання дій щодо направлення листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 незаконними.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 812/1033/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 61319429, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1033/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: