5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1033/16
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження по справі № 812/1033/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України про скасування розпорядження №494 від 25.08.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1033/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України про скасування розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації №494 від 25.08.2016 року «Про стиль та методи роботи Марківської райдержадміністрації щодо покращення економічного і соціального становища району та основні завдання на друге півріччя 2016 року».
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.
В провадженні судді Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. перебуває справа № 812/1067/16 за позовом ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Марківська районна рада Луганської області про визнання незаконними дії голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації щодо направлення до Марківської районної ради листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 з пропозицією заслуховування звіту голови Марківської районної державної адміністрації ОСОБА_3 на позачерговій сесії районної ради з метою надання оцінки та вжиття відповідних заходів реагування. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.09.2016.
В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо об'єднання справи №812/1033/16 зі справою № 812/1067/16.
Сторони не заперечували проти обєднання вказаних справ.
Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справи № 812/1033/16 із справою №812/1067/16 в одне провадження з наступних підстав.
Враховуючи думку сторін, а також той факт, що справи № 812/1033/16 та № 812/1067/16 є однорідними, де позовні вимоги одного і того ж самого позивача заявлені до одного і того самого відповідача, повязані спільними правовідносинами, тому їх спільний розгляд є доцільним з точки зору економії процесуального часу та повноти процесу для всебічного встановлення обставин справи.
На підставі статі 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги, а відповідно й адміністративні справи, слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 812/1033/16, оскільки даний позов надійшов до суду раніше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 812/1033/16 та № 812/1067/16 за позовними заявами ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, Марківська районна рада Луганської області про скасування розпорядження голови Луганської державної обласної адміністрації №494 від 25.08.2016 року та визнання дій щодо направлення листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 незаконними.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 812/1033/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 61319429, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/1033/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: