АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/8957/2016 Головуючий в І-й інстанції: Антонова Н.В.
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 295-299 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 рокувжито заходів забезпечення позову (а. с. 160-163).
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року виправлено описки в ухвалі від 27 травня 2016 року (а. с. 193-195).
Не погодившись із такою ухвалою, 22 червня 2016 року представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 275,60 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Копія ухвали від 21 липня 2016 року отримана відповідачем ОСОБА_3 4 серпня 2016 року та представником відповідача ОСОБА_4 5 серпня 2016 року (а. с. 218, 219).
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 12 вересня 2016 року недоліки не усунуто, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя І.М. Вербова
Судове рішення № 61319274, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2896/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: