Ухвала суду № 61319266, 12.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/8957/2016 Головуючий в І-й інстанції: Антонова Н.В.

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 295-299 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі (а. с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 16 березня 2016 року направлялася на адресу відповідача ОСОБА_3 разом з судовою повісткою та копією позовної заяви (а. с. 10), проте конверт повернувся «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 63-64).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіною О.О. від 1 квітня 2016 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду, копія якої разом з супровідним листом направлялася на адресу відповідача ОСОБА_3(а. с. 39) та отримана за довіреністю представником ОСОБА_4 21 квітня 2015 року (а. с. 65).

Не погодившись із такою ухвалою, представник відповідача ОСОБА_4 19 травня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 275,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Копія ухвали від 1 червня 2016 року отримана представником відповідача ОСОБА_4 6 червня 2016 року (а. с. 78).

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 12 вересня 2016 року недоліки не усунуто, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя І.М. Вербова