Court ruling № 61319266, 12.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.09.2016
Case No.
752/4033/16-ц
Document №
61319266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/8957/2016 Головуючий в І-й інстанції: Антонова Н.В.

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 295-299 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі (а. с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 16 березня 2016 року направлялася на адресу відповідача ОСОБА_3 разом з судовою повісткою та копією позовної заяви (а. с. 10), проте конверт повернувся «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 63-64).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіною О.О. від 1 квітня 2016 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду, копія якої разом з супровідним листом направлялася на адресу відповідача ОСОБА_3(а. с. 39) та отримана за довіреністю представником ОСОБА_4 21 квітня 2015 року (а. с. 65).

Не погодившись із такою ухвалою, представник відповідача ОСОБА_4 19 травня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 275,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Копія ухвали від 1 червня 2016 року отримана представником відповідача ОСОБА_4 6 червня 2016 року (а. с. 78).

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 12 вересня 2016 року недоліки не усунуто, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61319266 ?

Документ № 61319266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61319266 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61319266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61319266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61319266, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61319266, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61319266 refers to case No. 752/4033/16-ц

This decision relates to case No. 752/4033/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61319261
Next document : 61319268