Ухвала суду № 61319193, 06.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» - Понуди Наталії Василівни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» - ПонудиН.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5298, 20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2016 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 25.07.2016 представником позивача на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2016 апеляційну скаргу ПАТ «Правекс Банк» залишено без руху для усунення недоліків, а саме у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1378, 00 грн., та надано строк для їх усунення.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2016 представником позивача надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 6676, 20 грн. на відповідний розрахунковий рахунок.

Таким чином, позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Справа 753/2770/16 № апеляційного провадження:22-ц/796/11534/2016 (06.70/87/2016)Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

За вказаних обставин, переплачена сума судового збору в розмірі 5298, 20 грн. за платіжним дорученням № 101322 від 27.07.2016 підлягає поверненню платнику ПАТ «Правекс Банк».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» - Понуди Наталії Василівни про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Правекс Банк» переплачену суму судового збору в розмірі 5298, 20 грн. згідно платіжного доручення № 101322 від 27.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: