ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи
"14" вересня 2016 р.Справа №916/1921/16
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Справедливість-12"; 2) Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2; ОСОБА_3
про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 25.03.2016р. №24
від відповідача-1: Стрельникова Л.Ю. за довіреністю від 29.10.2015р.;
від відповідача-2: не з'явився
від третіх осіб: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1921/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Справедливість-12" (відповідач-1) та Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12" від 24.03.2016р., оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12" про призначення директора ТОВ „Справедливість-12" ОСОБА_2 та про зобов'язання відповідача-2 скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ „Справедливість-12", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесений 28.03.2016р. на підставі рішення загальних зборів ТОВ „Справедливість-12", оформленого протоколом №2 від 24.03.2016р. про призначення директора ТОВ „Справедливість-12" ОСОБА_2
Під час вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом, а саме 01.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 15.08.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-1 та третіх осіб, невиконанням ними та позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів.
15.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 31.08.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання третіх осіб, невиконанням ними та відповідачем -1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів.
31.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 14.09.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання третіх осіб, невиконанням ними та відповідачем -1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотань позивача про витребування доказів з Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
У судовому засіданні 14.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, а також просив суд розглянути задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю отримання нових доказів за вх.№2-4527/16 від 31.08.2016р.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 15.09.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 30.09.2016р.
Водночас, у зв'язку із розглядом клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено представником відповідача -1 у судовому засіданні, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1921/16 на 15 днів, до "30" вересня 2016 р.
2.Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2016 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобов'язати позивача надати до суду докази, які підтверджують доводи про неможливість прибуття позивача (ОСОБА_1) до суду для надання експериментальних зразків підпису, а також надати до суду вільні та умовно-вільні зразки підпису позивача.
4.Запропонувати відповідачам та третім особам надати до суду пропозиції стосовно установ та/або судових експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
5. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 61318722, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1921/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: