ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи
"14" вересня 2016 р.Справа №916/1921/16
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Справедливість-12"; 2) Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2; ОСОБА_3
про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 25.03.2016р. №24
від відповідача-1: Стрельникова Л.Ю. за довіреністю від 29.10.2015р.;
від відповідача-2: не з'явився
від третіх осіб: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1921/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Справедливість-12" (відповідач-1) та Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12" від 24.03.2016р., оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12" про призначення директора ТОВ „Справедливість-12" ОСОБА_2 та про зобов'язання відповідача-2 скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ „Справедливість-12", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесений 28.03.2016р. на підставі рішення загальних зборів ТОВ „Справедливість-12", оформленого протоколом №2 від 24.03.2016р. про призначення директора ТОВ „Справедливість-12" ОСОБА_2
Під час вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом, а саме 01.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 15.08.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-1 та третіх осіб, невиконанням ними та позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів.
15.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 31.08.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання третіх осіб, невиконанням ними та відповідачем -1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів.
31.08.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 14.09.2016р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання третіх осіб, невиконанням ними та відповідачем -1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотань позивача про витребування доказів з Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
У судовому засіданні 14.09.2016р. представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, а також просив суд розглянути задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю отримання нових доказів за вх.№2-4527/16 від 31.08.2016р.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 15.09.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 30.09.2016р.
Водночас, у зв'язку із розглядом клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено представником відповідача -1 у судовому засіданні, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1921/16 на 15 днів, до "30" вересня 2016 р.
2.Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2016 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобов'язати позивача надати до суду докази, які підтверджують доводи про неможливість прибуття позивача (ОСОБА_1) до суду для надання експериментальних зразків підпису, а також надати до суду вільні та умовно-вільні зразки підпису позивача.
4.Запропонувати відповідачам та третім особам надати до суду пропозиції стосовно установ та/або судових експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
5. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 61318722, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1921/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: