ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 вересня 2016 р. Справа № 909/721/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", вул.Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004,
до відповідача: дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000, в особі філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Гагаріна, 12а, м. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701,
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 32 211,83 грн,
за участю:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №176/16 від 30.12.2015, НОМЕР_1 від 13.06.1996,
від відповідача представники не з"явились,
встановив:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 32 211,83 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.09.2016 на 11:00год.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.08.2016. Причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10.03.2015 між ОСОБА_2 та ТДВ "Експрес Страхування" укладено договір №208.15.2265971 добровільного страхування наземного транспорту ТЗ "Chevrolet Aveo" д/н НОМЕР_2. Посилається на те, що 23.07.2015 на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій був пошкоджений транспортний засіб "Chevrolet Aveo", що належить ОСОБА_2 Зазначає, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 по справі №348/1834/15-п було встановлено, що ОСОБА_3, будучи відповідальною особою, виконавцем робіт ДРП 1, 2 філії "Богородчанської дорожньої експлуатаційної дільниці", порушив норми, правила та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-09 Мукачево-Львів, а саме не ліквідував ямковість на 210+180км, що призвело до пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.
При з'ясуванні в судовому засіданні наявності підстав для залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, представник позивача вказав на необхідність залучення вказаної особи, оскільки вважає, у зв"язку з вищевикладеним, вирішення спору може вплинути на права та обов"язки останнього.
Як передбачено ст. 27 ГПК України, до участі у справі до прийняття рішення господарським судом може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Виходячи з положень ст.27 ГПК України, така особа повинна знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі можуть зазнати певних змін. Як вбачається з постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 по справі №348/1834/15-п, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, що призвело до пошкодження транспортного засобу, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки останнього. Виходячи з того, що дана особа перебуває чи перебувала в матеріальних правовідносинах з відповідачем, то її слід залучити до участі в справі саме на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене, а саме залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача тавраховуючи неявку всіх учасників процесу в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанняь витребування нових доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (с.Заріччя, вул.Довбуша, 2, Надвірнянський район, Івано-Франківська область).
2. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 27.09.2016 о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.
3. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
ТРЕТБ ОСОБУ - надати суду:
- пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).
Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Малєєва О. В.
Судове рішення № 61318429, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/721/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: