Ухвала суду № 61318283, 15.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.09.16 Справа № 904/4928/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 013 019,48 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №72 від 28 грудня 2015 року, довіреність

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №148/1001 від 01 квітня 2016 року, головний юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 56639/16 від 13 вересня 2016 року) просить, стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у розмірі 34 013 091,48 грн., з яких:

- заборгованість за отримані в квітні 2016 року послуги відповідно до договору у розмірі 652 054,03 грн.;

- пеня за несвоєчасні платежі за послуги отримані в жовтні 2015 року - березні 2016 року станом на 09.06.20116 у розмірі 3 813 525,04грн.;

- 3% річних від простроченої суми за несвоєчасні платежі за послуги отримані в жовтні - березні 2016 року станом на 09.06.2016 у розмірі 271 403,73 грн.;

- заборгованість за отримані в травні, червні та липні 2016 року послуги відповідно до договору;

- пеня за несвоєчасні платежі за послуги отримані з лютого по липень 2016 року, донараховано станом з 10.06.2016 по 12.09.2016;

- річні від простроченої суми за період з лютого по липень 2016 року, донараховано станом з 10.06.2016 по 12.09.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про наданні послуг з передачі електричної енергії № 02131-00 від 19 лютого 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні 30 червня 2016 року.

23 червня 2016 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, яким просить визнати недійсним п. 1.2. Договору про надання послуг з передачі електроенергії від 19.02.2014 №02131-00.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" було повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

29 червня 2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 року зупинено провадження у справі № 904/4928/16 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі 904/4928/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року у справі 904/4928/16 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 серпня 2016 року касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 липня 2016 року у справі 904/4928/16 повернуто скаржнику без розгляду.

29 серпня 2016 року матеріали господарської справи №904/4928/16 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні 15 вересня 2016 року.

Представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання, яким просить:

- зменшити розмір пені 1% від суми, розрахованої відповідачем з 3 373 161,30 грн. до 37 341,61 грн.;

- відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області суду по справі № 904/4928/16 строком на три місяці;

- розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4928/16 строком на шість місяців, призначивши до сплати шістьма платежами:

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних;

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних;

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних;

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних;

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних;

- 108 675,67 грн. (за передачу електроенергії), 6 223,61 грн. (пеня), 44 808,67 грн. 3% річних.

Клопотання мотивоване тим, що ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" знаходиться у тяжкому фінансовому становищі та дійсно не має можливості з незалежних від нього причин відразу погасити заборгованість по рішенню суду у справі № 904/4928/16. Надання розстрочки виконання рішення суду строком на шість місяців та відстрочення виконання рішення строком на три місяці надасть можливість ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" віднайти спосіб погашення заборгованості по рішенню суду.

Клопотання залишено на розгляді суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 04 жовтня 2016 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

письмові пояснення на клопотання відповідача про відстрочку, розстрочку сплати заборгованості та зменшення пені.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3