Ухвала суду № 61318209, 13.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.16р. Справа № 904/6849/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 100 154,40 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 692 від 27.04.16р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-відповідач) про стягнення 100 154, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно залізничних накладних порожні вагони були прийняті залізницею до перевезення на адресу одержувача - відповідача, але на шляху прямування, відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил користування вагонами зазначені вагони були затримані за наказами № 373 від 29.02.2016 року та № 10 від 02.03.2016 року через зайнятість колій на станції призначення Терни у зв'язку з неприйняттям вантажу відповідачем на свою під'їзну колію, про що складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а № 70 від 29.02.2016р., № 10 від 02.03.2016р. та акти загальної форми ГУ-23 № 70 від 29.02.2016р., № 53 від 02.03.16р. та станцією призначення Терни вчасно вручено представникам комбінату повідомлення про затримку цих вагонів.

Представник позивача в судовому засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 13.09.16р. надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 408/81 від 12.09.16р., в якому зазначає, що на час початку дії наказу № 373 (станція Савро, діяв з 29.02.20016 02:40 год. по 02.03.2016 03:20 год., а всього 48:50 год.) по станції Терни були вільні колії приймання 2,3,4. На час початку дії наказу № 389 (Станція Грекувата, діяв з 02.03.2016 22:14 год. по 07.03.2016 23:40 год., а всього 121:25 год.) по станції Терни були вільні колії приймання 2,3,4,6.

Також, відповідач зазначає, що під час дії наказу № 373 (з 02:40 год. 29.02.2016р. по 03:20 год. 02.03.2016р.) по станції затримки Савро відправлено вагони, що були затримані пізніше, за наказами № 378 (діяв з 29.02.2016р. 13.05 год. по 29.02.16 21:20 год.) та № 379 (діяв з 29.02.2016 20:30 год. по 01.03.2016 11:05 год.), а також під час дії наказу № 389 (з 22:15 год. 02.03.2016 по 23:40 год. 07.03.2016р.) по станції затримки Грекувата відправлено вагони, що були затримані пізніше, за наказом № 400 (діяв з 04.03.2016р. 05:39 год. по 04.03.2016 11:05 год.). Зазначене є порушенням працівниками залізниці Порядку та вказує на "штучне" подовження затримки вагонів за наказами, оскільки чим більша кількість часу затримки, тим вище коефіцієнт для нарахування плати за користування вагонами.

У зв'язку з чим відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити частково (а саме в сумі 91 572,60 грн.).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.10.16р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2