Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8784/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (надалі УДВС ГТУЮ у м.Києві) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м.Києві від 12.05.2016 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 49386148 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва 14.09.2015 р. у справі № 758/9066/13-а, стягувачем за яким є позивач. Також просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м.Києві від 21.06.2016 р. про відмову в задоволенні скарги на постанову від 12.05.2016 р. закінчення виконавчого провадження ВП № 49386148. Також просить зобов'язати УДВС ГТУЮ у м.Києві відновити виконавче провадження № 493861489 49386148 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва 14.09.2015 р. у справі № 758/9066/13-а, стягувачем за яким є позивач.
Ухвалою від 18.07.2016 р. вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору з урахуванням кількості заявлених вимог немайнового характеру.
У встановлений законом строк від позивача надійшла уточнена позовна заява (в редакції від 17.08.2016 р.), в якій позивач просить лише визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м.Києві від 12.05.2016 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 49386148 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва 14.09.2015 р. у справі № 758/9066/13-а, стягувачем за яким є позивач.
Вищевказана уточнена позовна заява на підставі ст.181 ч.6 КАС України, з урахуванням роз'яснень постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2013 р. (з послідуючими змінами) № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, подана у встановлений законом строк, вимоги по уточненій позовній заяві оплачені судовим збором у встановленому законом розмірі. В зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Необхідності проведення попереднього засідання не має, а тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії.
1.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва нні суду на 26 вересня 2016 року о 09.45 год.
2.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4.Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 61317644, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8784/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: