Ухвала суду № 61316189, 26.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Київ К/800/20148/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектору містобудування та архітектури Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство «Санаторій «Квітка Полонини» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 27 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

За змістом частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження, окрім іншого: вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Як убачається з матеріалів скарги, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектору містобудування та архітектури Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство «Санаторій «Квітка Полонини» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар