Court ruling № 61316189, 26.08.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
26.08.2016
Case No.
807/166/16
Document №
61316189
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Київ К/800/20148/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектору містобудування та архітектури Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство «Санаторій «Квітка Полонини» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 27 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

За змістом частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження, окрім іншого: вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Як убачається з матеріалів скарги, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі №807/166/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сектору містобудування та архітектури Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство «Санаторій «Квітка Полонини» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61316189 ?

Документ № 61316189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61316189 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61316189 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61316189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61316189, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 61316189, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61316189 refers to case No. 807/166/16

This decision relates to case No. 807/166/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61316186
Next document : 61316191