УХВАЛА
15 вересня 2016 р.Справа № 524/561/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. по справі № 524/561/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука за неподання звіту про виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про зобов'язання вчинити дії .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій скаржник, крім іншого, просить поновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він не отримав, а про її зміст дізнався лише 31.08.2016 р.
Оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016 р., то зазначені скаржником підстави порушення строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. по справі № 524/561/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 61316002, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/561/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: