YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Administrative Court of Appeal

Court ruling № 61316002, 15.09.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date

15.09.2016

Case No.

524/561/14-а

Document №

61316002

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

УХВАЛА

15 вересня 2016 р.Справа № 524/561/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. по справі № 524/561/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука за неподання звіту про виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про зобов'язання вчинити дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій скаржник, крім іншого, просить поновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він не отримав, а про її зміст дізнався лише 31.08.2016 р.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016 р., то зазначені скаржником підстави порушення строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2016р. по справі № 524/561/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61316002 ?

Документ № 61316002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61316002 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61316002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61316002 ?

В Kharkiv Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61316002, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61316002, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61316002 refers to case No. 524/561/14-а

This decision relates to case No. 524/561/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61316001

Next document : 61316003

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;