Ухвала суду № 61313894, 12.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 серпня 2016 року Справа №810/474/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення судового рішення до виконання за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Н." про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з заявою про поновлення строку звернення судового рішення до виконання за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Н." про стягнення податкового боргу.

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Н." на користь державного бюджету податковий борг в сумі 9924 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 56 коп.

27 липня 2016 року на заяву позивача ОСОБА_2 окружним адмінстративним судом виданий відповідний виконавчий лист.

12.08.2016 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 23 серпня 2016 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.