Рішення № 61312625, 15.09.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1399/16-ц

провадження № 2/632/600/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" вересня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просила задовольнити позов, посилаючи на докази:

З 28 лютого 1998 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають. Позов обґрунтовує тим, що в сім*ї в наслідок порушенням відповідачем подружньої вірності, нехтування сімейними цінностями, різних поглядів на шлюб, сім*ю, виникали сварки. Основною причиною розірвання шлюбу втрата почуття любові та поваги до відповідача. Шлюбно -сімейні відносини припинені з лютого 2016 року,з цього часу проживають окремо. Спор про розподіл майна буде вирішено в іншому провадженні.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутність,на позові наполягає.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлений позивачем позов.

Відповідач позов не визнав, просив надати 6-ти місячний строк для примирення, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини не припинялися, він оплачує житло дружини та доньки, яке вони винаймають у місті Харкові, оплатив операцію дружини та перебував разом з нею в лікарні. Проте підтвердив, що останній раз спілкувався з дружиною в червні 2016 року, вважає що не зміг поліпшити між ними відносини так як було недостатньо часу.

Суд,вислухавши сторін у справі вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони перебувають у шлюбі з 28 лютого 1998 року, який було зареєстровано Берецькою сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 4. Шлюб у сторін перший. Від спільного шлюбного життя народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто сторони не мають неповнолітніх дітей. Сторони з червня 2016 року не підтримують жодних відносин,не спілкуються, проживають окремо, чого не заперечував в судовому засіданні відповідач.

Основною причиною розірвання шлюбу є втрата позивачем почуття любові та поваги до відповідача. Сімейні відносини сторонами зупинені та відновлювати їх позивач не має наміру, наполягає на розірванні шлюбу. Спор про розподіл майна буде вирішено в іншому провадженні.

На думку суду у справі відсутні підстави для відкладення розгляду справи для примірення сторін, оскільки родина не має неповнолітніх дітей,за час перебування справи в суді з 24.06.2016 року сторони мали можливість для збереження сім*ї.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивачки задовольнити.

Шлюб, зареєстрований, 28 лютого 1998 року Берецькою сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 4 між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці іменуватися «Щербина ».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати-551,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_6