Рішення № 613104, 09.02.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-994 2007 рік.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМ ОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини з відповідача, у зв'язку з тим, що він не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що свої позвоні вимога підтримує /а.с. 14/.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшло пояснення по судовому доручення суду /а.с. 13/, згідно якого він просить розглянути справу у його відсутність та про те, що він позовні вимоги позивачки визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Позивачка є опікуном неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно рішення Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області /а.с. 5/, бо мати дитини померла у 2002 році.

Відповідач по справі, батько дитини, у теперішній час відбуває покарання в Кам"янській виправній колонії НОМЕР_1 Вільнянського району Запорізької області та матеріальної допомоги він позивачці добровільно не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У зв»язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і тому суд вважає необхідним стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 9.01.2007 року і до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 77, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209,212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Пологівського району, який проживав за адресою: АДРЕСА_1,'який'у теперішній час відбуває покарання в Кам"янській виправній колонії НОМЕР_1 Вільнянського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у

2

розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9.01.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Пологівського району, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, який у теперішній час відбуває покарання в Кам"янській виправній колонії НОМЕР_1 Вільнянського району Запорізької області, судовий збір на користь держави (код ОКПО 23787406 р/р 31415537600013 Банк УДК в Запорізькій області МФО 813015) у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Пологівського району, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, який у теперішній час відбуває покарання в Кам"янській виправній колонії НОМЕР_1 Вільнянського району Запорізької області, витрати з інформаційно-технічного забезпечення (отримувач ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700 р/р 37311050000607 Банк УДК в Запорізькій області МФО 813015) у сумі 7,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.