Справа № 571/666/16-ц
№ 2/571/268/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
15 вересня 2016 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором відновлюваної кредитної лінії та стягнення судових витрат, мотивуючи, що 05 лютого 2014 року між ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір відновлюваної кредитної лінії №23 від 05 лютого 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_3 на протязі року мав можливість користуватися відновлюваною кредитною лінією в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, стороком до 04 лютого 2015 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №64 від 05.02.2014 року ОСОБА_3 одержав 1000 (одну тисячу) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис.
Відповідно до п.4.1. Кредитного договору відновлюваної кредитної лінії №23 ОСОБА_3 повинен був повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитною лінією згідно з графіком погашення кредиту, який йому надано на руки, про що зроблено відповідну відмітку і який є невідмною частиною цього Кредитного договору. Відповідно до графіка до 05 березня 2014 року ОСОБА_3 зобовязався сплатити 1000,00 (одну тисячу гривень 00 копійок) кредиту та 160 (сто шістдесят гривень 02 копійки) нарахованих відсотків за користування кредитом, на протязі одного місяця, разом становить 1160,02 (одна тисяча сто шістдесят гривень 02 копійки).
ОСОБА_3 порушив умови Кредитного договору і станом на 08 червня 2016 року борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить по кредиту 1000,00 (одна тисяча) гривень; по сплаті процентів 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 99 копійок); пені у розмірі подвійної процентної денної ставки 0,417,2 %, за кожен день затримки платежу в розмірі 500 ( п»ятсот ) гривень. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят гривень 99 копійок) та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 20, 24 ), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши її в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно умов укладеного договору відновлюваної кредитної лінії №23, відповідно до якого ОСОБА_3 на протязі року мав можливість користуватися відновлюваною кредитною лінією в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень, стороком до 04 лютого 2015 року. (а.с. 4-5).
Позичальник зобовязався сплатити 1000,00 (одну тисячу гривень 00 копійок) кредиту, та 160,02 (сто шістдесят гривень 02 копійки) нарахованих відсотків за користування кредитом, на протязі одного місяця, разом становить 1160,02 (одна тисяча сто шістдесят гривень 02 копійки).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти, зазначено в ст.1054 ЦК України.
Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 08 червня 2016 року термін просрочки становить 100 днів, розмір заборгованості по кредиту-1000 (одна тисяча) гривень, розмір відсотків- 4680,99 (чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 99 копійок), розмір пені- 500 (п»ятсот) гривень, загальна сума боргу становить 6180,99 (шість тисяч сто вісімдесят гривень 99 копійок) (а.с.16).
Суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору відновлюваної кредитної лінії в розмірі 6180,99 гривень.
Суд, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №31 від 13 червня 2016 року (а.с. 1 ).
Керуючись ст.ст.526, 527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, 224- 228 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9, Рівненської області (п/р 26507300958476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість по кредитному договору №23 від 05 лютого 2014 року в сумі 6180,99 (шість тисяч сто вісімдесят гривень 99 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61309833, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/666/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: