Рішення № 61309820, 15.09.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
571/673/16-ц
Номер документу
61309820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/673/16-ц

№ 2/571/271/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 вересня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 6775,38 гривень та судових витрат в сумі 1378 гривень мотивуючи тим, що 07 листопада 2013 року між ОСОБА_3 та Рокитнівським відділенням ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки було укладено кредитний договірвідновлювальної кредитної лінії № 194 від 07 листопада 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 на протязі року мав можливість користуватися відновлювальною кредитною лінією в розмірі 1000 гривень. Відповідно до видаткового касового ордеру № 773 від 07.11.2013 року ОСОБА_3 одержав 1000 ( одну тисячу ) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору № 16 ОСОБА_4 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідно до графіка до 07 грудня 2013 року ОСОБА_3 зобовязався сплатити 1000 гривень кредиту та 80,01 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом. Але починаючи з січня 2014 року, ОСОБА_3порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому, чим порушив умови кредитного договору, вимоги ст.526, ч.1 ст.530, ст.1054 ЦК України.

Станом на 14 червня 2016 року борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить 6775, 38 грн. ( шість тисяч сімсот сімдесят п»ять гривень 38 копійок), з яких : 1000 (одна тисяча ) гривень- сума неповернутого кредиту, 5275, 38 грн. ( п»ять тисяч двісті сімдесят п»ять гривень 38 копійок) сума нарахованих відсотків за кредитним договором, 500 ( п»ятсот ) гривень- пеня. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 6775, 38 грн. ( шість тисяч сімсот сімдесят п»ять гривень 38 копійок) та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_5 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 21,23 ), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно умов укладеного договору відновлювальної кредитної лінії № 194 від 07 листопада 2013 року строком на один рік до 06 листопада 2014 року. ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. Позичальник зобовязався сплатити 1000 (одну тисячу) гривень кредиту, та сплатити проценти за користування кредитом (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 14 червня 2016 року розмір заборгованості по кредиту становить - 6775, 38 грн. ( шість тисяч сімсот сімдесят п»ять гривень 38 копійок), з яких : 1000 (одна тисяча ) гривень- сума неповернутого кредиту, 5275, 38 грн. ( п»ять тисяч двісті сімдесят п»ять гривень 38 копійок) сума нарахованих відсотків за кредитним договором, 500 ( п»ятсот ) гривень- пеня.

Суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 6775, 38 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №32 від 14 червня 2016 року (а.с. 1 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530,554 ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 26507300958476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість по кредитному договору № 194 від 07 листопада 2013 року в сумі 6775 ( шість тисяч сімсот сімдесят п»ять) гривень 38 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 61309820 ?

Документ № 61309820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61309820 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61309820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61309820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61309820, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61309820, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61309820 відноситься до справи № 571/673/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/673/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61271295
Наступний документ : 61309833