Рішення № 6130961, 01.10.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-136/2009р.

м. Краснодон 01 жовтня 2009 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г.., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору № 537-Е від 26.12.2006 року Луганською філією ЗАТ КБ „ПриватБанк” був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 4000 доларів США (що складається 19400 гр. станом на 25.06.2008 року за курсом 4,85 грн. за 1 долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.12.2008 року. Однак, відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору належним чином. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 23149,98 грн., а також судовий збір у сумі 231,50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач з позовом не згодна, просила розглянути справу у її відсутність, про що надійшла відповідь про виконання судового доручення з міста відбування покарання відповідачки з Червонопартизанської виправної колонії управління ДДУПВП у Луганській області № 68. ОСОБА_1 посилається на те, що кредит був взятий під заставу квартири, та позивач мав намір забрати квартиру в рахунок боргу.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 26.12.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір за № 537-Е, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного договору позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк” представив відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 4000 доларів США. (що складається 19400 гр. станом на 25.06.2008 року за курсом 4,85 грн. за 1 долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.12.2008 року.

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачем не виконані вимоги зазначеного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені строки позивачу не сплачені та відповідач продовжує ухиляється від виконання своїх зобовязань по договору.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 повинна сплачувати кредит згідно з Графіком. У відповідності до графіка, ОСОБА_1 повинна сплачувати кожного місяця загальну суму внеску 202,00 доларів США (що станом на 25.06.2008 року за курсом 4,85 грн. за 1 долар США складає 979,70 грн.), що є загальною сумою внеску та включає в себе суму кредиту до погашення та суму відсотків до оплати.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він повинен сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 38 %, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту в порядку і терміни згідно графіків погашення кредиту і відсотків, оформлених у вигляді Додатків до цього договору, Позичальником сплачує ПриватБанку пеню за кожний випадок порушення вказаних графіків при затримці платежу у відповідності до п. 4.5 Кредитного договору.

За відповідачем на теперішній час існує заборгованість за укладеним кредитним договором.. Станом на 25.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 23149,98грн., з яких: заборгованість по кредиту 16600,73грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом (в тому числі прострочені) 4889,58 грн., заборгованість по нарахованій пені на суму непогашеного платежу 1659,67 грн., про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 23149,98 грн., а також судовий збір у сумі 231,50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.525,526,530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії на р/р 290928290003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 23149,98грн. (двадцять три тисячі сто сорок девять гривень 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії на р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 231,50 грн. (двісті тридцять одну гривню 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Луганської філії на р/р 64993919400001, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий