Ухвала суду № 61309296, 22.08.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
1316/1048/12
Номер документу
61309296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1316/1048/12 Провадження № 6/450/90/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ТзОВ «Кредекс Фінанс», стягувач ПАТ «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Кредекс Фінанс», яке є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на ТзОВ «Кредекс Фінанс», в якій просить замінити стягувача у справі 1316/1048/12, а саме, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до Договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012р.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Пустомитівського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за Кредитним договором №843/05P-231/419 від 26.12.2005р. 21.01.2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області видав виконавчий лист у справі №1316/1048/12.

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкриСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12. Згідно даного зговору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №843/05P-231/419 від 26.12.2005р.., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Представник позивача та представник правонаступника в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в поданій заяві представник заявника просить розгляд заяви проводити у їхній відсутності.

Боржник в судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТзОВ «Кредекс Фінанс», стягувач ПАТ «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкриСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12. Згідно даного зговору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №843/05P-231/419 від 26.12.2005р., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 2 ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ТзОВ «Кредекс Фінанс», стягувач ПАТ «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні, слід задоволити та замінити стягувача у виковому провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на ТзОВ «Кредекс Фінанс».

Керуючись ст. ст.. 512, 514 ЦК України, ст. ст.. 210, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ТзОВ «Кредекс Фінанс», стягувач ПАТ «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні задоволити.

Замінити сторону стягувача у справі №1316/1048/12 з ПАТ «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у звязку з переходом до ТзОВ «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № №05/12 від 20.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61309296 ?

Документ № 61309296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61309296 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61309296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61309296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61309296, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61309296, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61309296 відноситься до справи № 1316/1048/12

Це рішення відноситься до справи № 1316/1048/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61309295
Наступний документ : 61309310