Справа № 447/699/16-ц
У Х В А Л А
щодо відновлення провадження у справі
12.09.2016 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради Львівської області про визнання рішень сесії незаконними, визнання державного акту незаконним та його скасування ,-
в с т а н о в и в :
14.03.2016 року позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради Львівської області про визнання рішень сесії незаконними, визнання державного акту незаконним та його скасування.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2016 року у вищевказаній справі була призначена судова землевпорядна експертиза та зупинено провадження у справі на час її проведення.
07.09.2016 року в суд надійшла відповідь експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради Львівської області про визнання рішень сесії незаконними, визнання державного акту незаконним та його скасування.
Призначити судове засідання у справі на 10:30 годину 17.10.2016 року з викликом у судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
Судове рішення № 61309205, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/699/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: