Ухвала суду № 61309001, 14.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2208/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2481/16Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року залишено без руху, у звязку з невідповідністю положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме несплатою судового збору по 1212, 64 грн. кожним. Надано строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі 12 серпня 2016 року, ОСОБА_3 не усунуті, будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином усунуті не були, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 Згідно з оригіналом: