Дело 1-175-07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 февраля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Бахаева И.М. при секретаре: Полевой Н.Н., с участием прокурора: Коваленко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, работающего ООО «Сельэнергомонтаж» сторож, проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого 06.04.1989 года Мелитопольским городским судом по ст. 141ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на два года;
02.09.1991 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 140ч.2, 17, 140ч.3, 42 УК Украины Згодам 6 месяцам лишения свободы, освободился 02.10.1995 года по окончании срока;
20.10.1998 года Мелитопольским городским судом по ст. 140ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 20.10.2002 года по окончании срока;
20.01.2003 года Мелитопольским городским судом по ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 16.10.2005 года по окончании срока;
пост. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2006 года примерно в 12часа 20мин. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле продуктового магазина расположенного на перекрестке АДРЕСА_2, путем покупки за 75 грн. незаконно, с целью сбыта, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (опий ацетилированый) объемом примерно 5 мл.. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, незаконно храня при себе с целью сбыта, перенес вышеуказанное наркотическое средство к своему АДРЕСА_3, где путем внутривенной инъекции употребил часть вышеуказанного наркотического средства объемом примерно 1 мл., затем на автомобиле ВАЗ-21013 бежевого цвета гос.номер НОМЕР_1, незаконно с целью сбыта перевез оставшееся наркотическое средство во двор АДРЕСА_4, где примерно в 13час. 20 мин. Того же дня незаконно путем продажи за 60 грн. Сбыл ОСОБА_2 приобретенное им наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (опий ацетилированый) весом 0,0451 гр.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя, в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и показал, что 14 июня 2006 года примерно в 12час. 20 мин. Ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомы парень по имени ОСОБА_3 и попросил ему помочь купить опий. ОСОБА_1 ответил, что постарается ему помочь. После разговора он пошел на перекресток АДРЕСА_2, где он знал, что продают наркотики, там же путем покупки за 75 грн., он приобрел у незнакомого ему мужчины опий объемом примерно 5 мл.. После чего, он часть из купленного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» продал парню по имени ОСОБА_3 за 60 грн.. После чего его задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых изъяли у него деньги которые передал ему ОСОБА_3.
2
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств не производилось.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, однако, он чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его правдивые показания, характеризуется по месту жительства и работы положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления.
На основании п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания или работы;
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении согласно квитанции НОМЕР_2 в Мелитопольском ГО УМВД Украины: пакет содержащий шприца емкостью 5мл., с жидкостью коричневого цвета (ацетилированый опий) объемом 1,5 мл. и пустых медицинских - уничтожить.
Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 60 гривен купюрами номиналом по 10 гривен, в количестве 10 штук: ІНФОРМАЦІЯ_3 изъятые и осмотренные 14 июня 2006 года у гр. ОСОБА_1 и переданные на хранение ОСОБА_4., вернуть ОСОБА_4..
В соответствии со ст.28 УПК Украины: взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, Код ЭДРПОУ 25573056, УДК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код 10608, за проведение экспертизы - 244(двести сорок четыре) грн. 17 коп..
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судове рішення № 613087, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-175-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: