Sentence № 613087, 05.02.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
1-175-07
Document №
613087
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-175-07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Бахаева И.М. при секретаре: Полевой Н.Н., с участием прокурора: Коваленко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, работающего ООО «Сельэнергомонтаж» сторож, проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого 06.04.1989 года Мелитопольским городским судом по ст. 141ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на два года;

02.09.1991 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 140ч.2, 17, 140ч.3, 42 УК Украины Згодам 6 месяцам лишения свободы, освободился 02.10.1995 года по окончании срока;

20.10.1998 года Мелитопольским городским судом по ст. 140ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 20.10.2002 года по окончании срока;

20.01.2003 года Мелитопольским городским судом по ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 16.10.2005 года по окончании срока;

пост. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2006 года примерно в 12часа 20мин. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле продуктового магазина расположенного на перекрестке АДРЕСА_2, путем покупки за 75 грн. незаконно, с целью сбыта, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (опий ацетилированый) объемом примерно 5 мл.. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, незаконно храня при себе с целью сбыта, перенес вышеуказанное наркотическое средство к своему АДРЕСА_3, где путем внутривенной инъекции употребил часть вышеуказанного наркотического средства объемом примерно 1 мл., затем на автомобиле ВАЗ-21013 бежевого цвета гос.номер НОМЕР_1, незаконно с целью сбыта перевез оставшееся наркотическое средство во двор АДРЕСА_4, где примерно в 13час. 20 мин. Того же дня незаконно путем продажи за 60 грн. Сбыл ОСОБА_2 приобретенное им наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий (опий ацетилированый) весом 0,0451 гр.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя, в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и показал, что 14 июня 2006 года примерно в 12час. 20 мин. Ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомы парень по имени ОСОБА_3 и попросил ему помочь купить опий. ОСОБА_1 ответил, что постарается ему помочь. После разговора он пошел на перекресток АДРЕСА_2, где он знал, что продают наркотики, там же путем покупки за 75 грн., он приобрел у незнакомого ему мужчины опий объемом примерно 5 мл.. После чего, он часть из купленного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» продал парню по имени ОСОБА_3 за 60 грн.. После чего его задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых изъяли у него деньги которые передал ему ОСОБА_3.

2

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств не производилось.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, однако, он чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его правдивые показания, характеризуется по месту жительства и работы положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления.

На основании п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания или работы;

периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении согласно квитанции НОМЕР_2 в Мелитопольском ГО УМВД Украины: пакет содержащий шприца емкостью 5мл., с жидкостью коричневого цвета (ацетилированый опий) объемом 1,5 мл. и пустых медицинских - уничтожить.

Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 60 гривен купюрами номиналом по 10 гривен, в количестве 10 штук: ІНФОРМАЦІЯ_3 изъятые и осмотренные 14 июня 2006 года у гр. ОСОБА_1 и переданные на хранение ОСОБА_4., вернуть ОСОБА_4..

В соответствии со ст.28 УПК Украины: взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, Код ЭДРПОУ 25573056, УДК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код 10608, за проведение экспертизы - 244(двести сорок четыре) грн. 17 коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 613087 ?

Документ № 613087 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 613087 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 613087 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 613087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 613087, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 613087, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 613087 refers to case No. 1-175-07

This decision relates to case No. 1-175-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 613083
Next document : 613088