ЄУН 337/1629/16-к
1-кс/337/638/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запорожжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2016р. за № 12016080070000660,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вищевказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України скарга подана належною особою, на бездіяльність слідчого, яке підлягає оскарженню.
Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Строк подачі скарги, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, дотримано.
Таким чином, вказана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.303,304,306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2016р. за № 12016080070000660.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2016 року 13.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№7, за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого чи прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А.Мурашова
15.09.2016
Судове рішення № 61307490, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1629/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: