ЄУН 337/1629/16-к
1-кс/337/638/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запорожжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2016р. за № 12016080070000660,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вищевказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України скарга подана належною особою, на бездіяльність слідчого, яке підлягає оскарженню.
Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Строк подачі скарги, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, дотримано.
Таким чином, вказана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.303,304,306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2016р. за № 12016080070000660.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2016 року 13.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№7, за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого чи прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А.Мурашова
15.09.2016
The court decision No. 61307490, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/1629/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: