Ухвала суду № 61307304, 15.09.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/415/2016

325/882/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 09 годин 00 хвилин 15 вересня 2016 року сторони не зявилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача на адресу суду 13.09.2016 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Також, 13.09.2016 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення чергового судового засідання, яке відбудеться 15.09.2016 року о 9-00 годині, в режимі відео конференції.

Крім того, 14.09.2016 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення строку зобовязання надання Банком до суду оригіналів кредитної справи за кредитним договором № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, укладеного між Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 до першого жовтня 2016 року.

Суд, оглянувши надані клопотання, приходить до наступного:

Згідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи з наданих клопотань, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 15.09.2016 року о 9-00 годині в режимі відео конференції, оскільки клопотання надійшло до суду з пропущеним строком, як то передбачено вимогами ст.. 158-1 ЦПК України; вважає необхідним відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2016 року на 10-00 годину, надавши позивачу додатковий строк для надання витребуваних доказів відповідно до ухвали суду від 03 серпня 2016 року.

Керуючись ст.. ст.. 137, 158-1, ч. 2 ст.197, ст. 208, ст. 210, ст.. 213 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»" про проведення судового засідання 15 вересня 2016 року о 9-00 годині в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 03 жовтня 2016 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Надати позивачу - Публічному акціонерному товариству "Банк «Фінанси та Кредит»" додатковий строк до 03 жовтня 2016 року для виконання ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року про витребування доказів по справі, а саме : оригіналу кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, укладеного між Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1; оригіналу Додатку № 1 до кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року (Графік погашення розміру заборгованості); Додаткового договору № 1 до кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, від 07 травня 2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1; оригіналу Додатку № 1 до Додаткового договору № 1 до кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, (Графік погашення розміру заборгованості); Додаткового договору № 2 до кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, від 19 листопада 2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1; оригіналу Додатку № 1 до Додаткового договору № 2 до кредитного договору № 14-3723-077К від 19 липня 2007 року, (Графік погашення розміру заборгованості); оригіналу Іпотечного договору № 14-3723-0771 від 19.07.2007 року, укладеного між «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1, оригіналу Додаткового Договору № 1 до Іпотечного договору № 14-3723-0771 від 19.07.2007 року, від 07.05.2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_1.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова